Il TAR ha accolto il ricorso di Di Paolo Tiziana contro l'esproprio
Data: Friday, 13 July 2007 @ 14:04:38
Argomento: Comune e/o vita politica


Dopo circa un mese, mediante il sito del TAR, siamo riusciti ad avere tra le mani almeno il dispositivo di sentenza relativo al ricorso che Di Paolo Tiziana, moglie di Angelo Simonelli, attuale Sindaco di Toro, aveva effettuato contro il Comune di Toro a seguito dell’atto di esproprio emesso da quest’ultimo per la realizzazione di un’area di verde attrezzato nell’ex pineta del Colle di Dio.



Ci saremmo aspettati qualche informazione da parte dei consiglieri di maggioranza o minoranza, come avevo esplicitamente richiesto con i nostri messaggi della home page, ma ci siamo dovuti “arrangiare” da soli ed aspettare che il sito del TAR fosse aggiornato. Di seguito pubblichiamo, con le dovute omissioni, il dispositivo della sentenza del 20 giugno c.a. (depositato in segreteria il 21 giugno c.a.), in attesa di poter pubblicare l’intero giudizio, nonché di sapere quale linea intenderà prendere l’attuale amministrazione, ovvero se riterrà opportuno appellarsi al Consiglio di Stato.



REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise
(Sezione Prima)
ha pronunciato il presente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Sul ricorso ..., proposto da:
Di Paolo Tiziana, rappresentato e difeso dall’avv. Salvatore Di Pardo, ...;
contro
Comune di Toro, rappresentato e difeso dall’avv. Margherita Zezza, ...;
per l’annullamento
previa sospensione dell’efficacia,
della delibera del C.C. di Toro n. 32/06 di approvazione del progetto definitivo dei lavori di realizzazione di un’area di verde attrezzato in contrada Colle di Dio, nonché della nota 4.12.2006 successivamente pervenuta di comunicazione alla ricorrente di detta delibera.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Toro;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista l’ordinanza n. 76 emessa nella C.C. del 7.3.2007 con cui il collegio ha respinto la domanda incidentale di sospensione e fissato l’udienza di merito ai sensi dell’art.23 bis, comma terzo, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, introdotto dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;
Visto l’art. 23 bis comma sesto della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, introdotto dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;
Relatore nell’udienza pubblica del giorno 20/06/2007 il dott. Antonio Massimo Marra e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo per il Molise Sezione unica di Campobasso definitivamente pronunciando accoglie il ricorso in epigrafe e per l’effetto annulla la delibera impugnata.
Spese compensate
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Campobasso nella camera di consiglio del giorno 20/06/2007 con l’intervento dei signori:
Giorgio Giaccardi, Presidente
Rita Tricarico, Primo Referendario
Antonio Massimo Marra, Referendario, Estensore







Questo Articolo proviene da TORO Web
http://www.toro.molise.it/

L'URL per questa storia è:
http://www.toro.molise.it//modules.php?name=News&file=article&sid=189